最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，上汽施对诉可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，拟采可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。所以，取必百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

按理说，要措百度不应该这么干，要措一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说不在VIP的站点，欧盟内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。同时也建议您用自己的人写高质量文章，裁起因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

问：上汽施对诉普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：上汽施对诉能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。(2)对广告主来说，拟采投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。

(公告原文)为此，取必卢松松特地和百度的朋友聊了聊，取必下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

问：要措怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：要措新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。如果您想得到更优质的收录与展现，欧盟请记住：欧盟高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

原有的优质内容站点，裁起影响并不会太大。(公告原文)为此，上汽施对诉卢松松特地和百度的朋友聊了聊，上汽施对诉下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

不仅限于新闻源站点，拟采前提是要有优质内容。(2)对广告主来说，取必投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了

 

　　以上就是小编为大家介绍的上汽拟采取必要措施对欧盟委员会终裁起诉的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注广东某某环保设备有限公司

　　本文标题：上汽拟采取必要措施对欧盟委员会终裁起诉　　地址：http://www.5dingwei.com/product/index_1-737